中研院李明輝:台灣史學界「超穩定結構」難撼動
參與「反去中歷史課綱」連署的中研院特聘钻研員李明輝暗示，台灣史學界「超穩定結構」遭獨派独霸，難以撼動，非獨派也不敢表態。他暗示本身钻研東亞儒學已經十幾年，不成能反對東亞史；問題是蔡当局消費東亞史，課綱主導者不具備東亞史的專業學養，僅僅把東亞史當成稀釋中國史的东西，使人唾棄。由嘉義大學歷史系传授吳昆財發起的「反對去中國化歷史課綱」網路連署（），23日晚間11點才發起，且是在臉書上的小型連署，到29日下战书已有3500人支撑，包含海內外重量級學者如哥倫比亞大學传授李峰、美國伊利諾芝加哥大學传授汪志雄、中研院院士何大安、中研院中國文哲钻研所特聘钻研員李明輝、台師大歷史系传授朱鴻、台師大東亞系传授潘朝陽及張崑將、政大歷史系传授劉季倫、台大歷史系传授吳展良和黃俊傑、台大生理系传授黃光國等。
李明輝受訪時直指「這個当局沒用了」，他從客岁「國語文是我們的屋宇：呼籲謹慎審議課綱」、到本年支撑管中閔上任，和這次反對去中歷史課綱都有參加連署，「我也晓得可能沒效，但還是要表態！」
李明輝暗示，東亞史是學術钻研者的議題，而不是高中教科書的內容，来由有三：第一，東亞是跨國觀點，条件是要有足夠的根基知識；高中生連朝代順序都搞不清，討論東亞史是本末颠倒。第二，東亞焦点还是中國，中國史弄不清，又侈談東亞史？第三，東亞史自己就有歧義，日本學者、台灣學者跟中國大陸學者的定義可能都分歧，它自己是中性詞彙，蔡当局卻把這個观点拿來當稀釋中國文化的东西。
李明輝說，他不成能反對東亞史，因為他本身就是這方面的钻研者；但台灣兼懂日本史、西洋史的人已經未几，更遑論韓國史、越南史？若是連學者都不見得能談東亞史，又為何認為高中生能懂？何況這份課綱也不是真的在談東亞。他暗示，這次課綱委員會找來的人明顯不克不及讓人心折，因為「愛惜羽毛、有學術良知」的歷史學者都不愿參與課綱研修。
(旺報 )
頁:
[1]