美研究:中國無法一戰打下台灣
中國國家主席習近平在中共19大鞏固了個人權力，而美國則是自川普總統上台後堕入紛紛擾擾，看來北京將在亞太地區恢復主導职位地方。但是，美國的一項新钻研卻質疑這點，認為北京並沒有足夠的軍力打敗鄰國，乃至連台灣也拿不下來。
據《國家长处》（The National Interest）網報導，這項钻研是由美國名校塔夫茨大學（Tufts University）政治學助理传授貝克利（Michael Beckley）所進行，發表於《國際平安》（International Security）學術期刊上。
貝克利在文中指出，只要靠美國些微的協助，中國的鄰國就可以靠反参与/區域拒止（Anti-access/Area Denial, A2AD）戰略，阻拦大陸的軍事侵犯。
所謂反参与，就是防範他國军力進入作戰區域。至於區域拒止，則是運用多層空間與分歧手腕，限定他國在敵方直接节制的有限區域內自由活動的能力。而反参与與區域拒止間有關聯性，可依分歧作戰观点或必要整體加以考慮。
文中指出，東亞的軍力均衡正在萌芽，美軍只要冒有限的風險，就可以加強這均衡。别的，由於中國若要壓制鄰國的反参与/區域拒止軍力，所必要的戰力投射代價太大，是以未來多年這軍力均衡都將維持穩定。而此中的主因在於，戰力投射所要支出的代價比反参与/區域拒止高。
貝克利指出，在反参与/區域拒止戰略下，美國將放棄在東亞進行海上指揮，轉而致力協助中國的鄰國，不讓解放軍获得相關區域的海上與空中节制權。
貝克利以可預見的衝突，推演了這戰略的可行性。此中之一當然是台海衝突，而要乐成進行兩棲登陸作戰始終是最困難的，特别在這有精確導引彈藥的時代，更是難如登天。事實上，當敵軍還在海上時，便可以靠這類彈藥將他們殲滅。
而解放軍若真想要有機會奪島，就必須在相關區域创建周全的空中優勢，並確保海上的节制權。如貝克利所指出的，如果台灣有充实的防空武力與攻擊平台，解放軍是不成能乐成執行兩棲登陸奪島任務的，因為當解放軍登陸艇穿越台灣海峽時，可能已經被台灣整理了。
阐发指出，儘管中國有龐大的飛彈武力，可以在衝突剛開始時破壞台灣的防衛力，但要想乐成，仍得攻台無備，彻底出其不料。
如果台灣有先進預警系統，可以將戰機摆设在全台約36個軍機場，萬一有需要，還可以動用民間機場，乃至部门公路，以充當緊急空軍基地。
别的，台灣除有一堆公路機動飛彈發射車與防空兵器外，還有能發射巡弋飛彈攻擊解放軍的軍艦及潛艇。
如貝克利所指出的，沒什麼事理認為，中國能以彻底出乎料想以外的第一擊，冲破這一切防禦。起首，台灣有紧密的防空預警系統。其次，無論在第一次波灣戰爭時期，對付軍力較弱的伊拉克，或是在1999年攻打塞爾維亞，連船堅炮利的美國也沒辦法發揮這種水平的破壞力。
就算中國在面對這類衝突時，遠比美國更為乐成，但它執行兩棲攻擊任務的能力，仍在不决之天。比方，貝克利指出，台灣只有10％的海岸線適合兩棲登陸，這讓台北得以集中軍力，戍守一些戰略要地，而試圖登陸的解放軍极可能寡不敵眾。
頁:
[1]